Eesti

Põhjalik juhend globaalse krüptoraha, plokiahela ja digitaalsete varade ümber pidevalt muutuva regulatiivse keskkonna mõistmiseks ja kohanemiseks.

Orienteerumine arenevas maastikus: Krüptoraha regulatiivsete muudatuste mõistmine

Krüptoraha, plokiahelatehnoloogia ja digitaalsete varade maailm areneb kiiresti. Selle innovatsiooniga kaasneb samavõrra dünaamiline regulatiivne maastik. Selles valdkonnas tegutsevatele üksikisikutele, ettevõtetele ja institutsioonidele on nende muudatuste mõistmine ja nendega kohanemine ülioluline jätkuvaks osalemiseks ja potentsiaalsete õiguslike lõksude vältimiseks. Käesolev põhjalik juhend annab selgust peamiste regulatiivsete arengute kohta, mis kujundavad krüptoraha tulevikku globaalselt.

Miks regulatiivsed muudatused olulised on

Krüptovaldkonna suureneva regulatiivse kontrolli peamised põhjused on mitmetahulised:

Regulatiivsete muudatuste ignoreerimisel võivad olla tõsised tagajärjed, sealhulgas suured trahvid, kohtumenetlused ja isegi ettevõtete sulgemine. Kursis olemine ei ole mitte ainult soovitatav; see on krüptoökosüsteemi pikaajalise edu ja jätkusuutlikkuse jaoks hädavajalik.

Peamised regulatiivsed organid ja raamistikud

Mitmed rahvusvahelised organisatsioonid ja riiklikud regulatiivsed organid kujundavad globaalset krüpto regulatiivset maastikku:

Rahvusvahelised organisatsioonid

Riiklikud regulatiivsed organid (näited)

Peamised regulatiivsed trendid ja arengud

Mitmed peamised regulatiivsed trendid kujundavad krüptomaastikku:

1. Rahapesuvastane võitlus (AML) ja "Tunne oma klienti" (KYC) vastavus

AML- ja KYC-eeskirjad muutuvad VASP-ide jaoks üha rangemaks. See hõlmab nõudeid järgmisele:

Näide: Paljudes jurisdiktsioonides peavad börsid kontrollima oma kasutajate isikut KYC-protsesside kaudu, sealhulgas koguma valitsuse väljastatud ID-d ja aadressitõendit. FATF-i reisireegel nõuab, et börsid koguksid ja edastaksid klienditeavet krüptovarade ülekandmisel teisele VASP-ile, mis ületab teatud läve (nt 1000 $). See on viinud reisireegli vastavuslahenduste väljatöötamiseni, mis hõlbustavad turvalist teabevahetust VASP-ide vahel.

2. Väärtpaberite regulatsioon

Paljud jurisdiktsioonid maadlevad küsimusega, kas teatud krüptovarasid tuleks liigitada väärtpaberiteks. Kui krüptovara loetakse väärtpaberiks, on see allutatud väärtpaberiseadustele, sealhulgas registreerimisnõuetele ja avalikustamiskohustustele.

Näide: USA SEC on võtnud seisukoha, et paljud esialgsed mündipakkumised (ICO-d) ja krüptovarad on väärtpaberid. SEC on algatanud täitemenetlusi ettevõtete vastu, mis viisid läbi registreerimata väärtpaberipakkumisi. "Howey test" on sageli kasutusel, et määrata, kas tehing kvalifitseerub investeerimislepinguks ja seega väärtpaberiks.

3. Stabiilsete müntide regulatsioon

Stabiilsed mündid, mis on loodud säilitama stabiilset väärtust võrreldes võrdlusvaraga (nt USA dollar), köidavad märkimisväärset regulatiivset tähelepanu. Regulaatorid on mures stabiilsete müntidega kaasnevate riskide pärast, sealhulgas võimalikud jooksmised, süsteemsed riskid ja rahapesu.

Näide: TerraUSD (UST) kokkuvarisemine 2022. aastal tõstis esile algoritmiliste stabiilsete müntide haavatavused ja kiirendas regulatiivseid jõupingutusi. Ameerika Ühendriikides uurivad erinevad regulatiivsed organid lähenemisviise stabiilsete müntide reguleerimisele, sealhulgas nõuet, et stabiilsete müntide emitendid oleksid litsentseeritud pangad või usaldusühingud ja hoiaksid reserve, mis vastavad ringluses olevate stabiilsete müntide väärtusele. EL-i MiCA määrus sisaldab spetsiifilisi reegleid stabiilsete müntide kohta, hõlmates reservinõudeid, lunastusõigusi ja järelevalvet.

4. Detsentraliseeritud finantsi (DeFi) regulatsioon

DeFi, mille eesmärk on pakkuda finantsteenuseid ilma vahendajateta, esitab ainulaadseid regulatiivseid väljakutseid. Regulaatorid uurivad, kuidas kehtivaid seadusi ja eeskirju DeFi protokollidele ja platvormidele rakendada, kaaludes samal ajal ka vajadust uute regulatiivsete raamistike järele.

Näide: DeFi protokollide reguleerimine on keeruline, sest need toimivad sageli detsentraliseeritud ja autonoomselt. Mõned regulaatorid keskenduvad üksikisikutele ja üksustele, kes DeFi protokolle arendavad ja hooldavad, samas kui teised uurivad viise protokollide endi reguleerimiseks. Käsitletavad teemad hõlmavad seda, kuidas rakendada AML/KYC nõudeid DeFi platvormidele, kuidas käsitleda nutilepingute haavatavuste riske ja kuidas tagada tarbijakaitse DeFi-s.

5. Keskpanga digitaalsed valuutad (CBDCd)

Paljud keskpangad uurivad CBDC-de, mis on digitaalsed riikliku valuuta vormid, emiteerimise võimalust. CBDC-de kasutuselevõtul võivad olla olulised tagajärjed krüptoökosüsteemile, sealhulgas potentsiaalne konkurents stabiilsete müntide ja teiste krüptovaradega.

Näide: Mitmed riigid piloteerivad või uurivad CBDC-sid, sealhulgas Hiina (digitaalne jüaan), Euroopa Liit (digitaalne euro) ja Ameerika Ühendriigid (digitaalne dollar). CBDC-de potentsiaalsed eelised hõlmavad suurenenud finantskaasatust, vähenenud tehingukulusid ja maksesüsteemide paranenud efektiivsust. Siiski on ka potentsiaalseid riske, sealhulgas privaatsusprobleemid, küberjulgeolekuriskid ja kaubanduspankade desintermedieerimise potentsiaal.

6. Krüptovarade maksustamine

Maksustamisasutused üle maailma arendavad eeskirju krüptovarade maksustamiseks. See hõlmab krüptovarade maksustamise eesmärgil klassifitseerimise (nt vara, valuuta või finantsvara) ja erinevat tüüpi krüptotehingute (nt ostmine, müümine, kauplemine, staking, laenamine) maksustamise määramist.

Näide: Paljudes riikides käsitletakse krüptovarasid maksustamise eesmärgil varana. See tähendab, et krüptovarade müügist saadud kasumile kehtib kapitalikasumi maks. Stakingu preemiad ja krüptovarade laenamisest saadav tulu võivad samuti olla maksustatavad. Maksustamisasutused kasutavad üha enam andmeanalüüsi ja muid vahendeid maksustamise vältimise avastamiseks ja ärahoidmiseks krüptovaldkonnas. OECD krüptovara aruandluse raamistik (CARF) püüab parandada krüptovarade ülemaailmset maksuläbipaistvust.

Regulatiivsel maastikul orienteerumine: praktilised sammud

Siin on mõned praktilised sammud, mida üksikisikud ja ettevõtted saavad võtta, et areneval regulatiivsel maastikul orienteeruda:

Näiteid piirkondlikest regulatiivsetest lähenemisviisidest

Regulatiivsed lähenemisviisid krüptole varieeruvad märkimisväärselt erinevates piirkondades:

Krüptoregulatsiooni tulevik

Krüptoregulatsiooni tulevik on ebakindel, kuid mitmed trendid tõenäoliselt kujundavad maastikku:

Järeldus

Krüptoraha regulatiivne maastik on keeruline ja pidevalt arenev. Kursis püsimine, õigusnõustamise otsimine, vastavusprogrammide rakendamine ja regulaatoritega suhtlemine on selle dünaamilise keskkonnaga toimetulekuks hädavajalikud. Reguleerimisalaste väljakutsetega ennetavalt tegeledes saavad üksikisikud ja ettevõtted end krüptoökosüsteemis pikaajaliseks eduks positsioneerida. Peamine järeldus on, et kohanemisvõime ja ennetav lähenemine vastavusele on selles kiiresti muutuvas valdkonnas esmatähtsad.